Toți cei nemulțumiți de felul în care acționează Guvernul în gestionarea crizei din regiunea Transnistreană...și probabil prin extensie în întreaga țară, ar trebui să rețină că Guvernul are o soluție-etichetă. Cei care critică sunt trădători. #MoldovaEuropeană2025

🇺🇸Marco Rubio, nominalizat pentru conducerea Departamentului de Stat: trebuie să fie oprit războiul în care mor zilnic oameni. Vor fi negocieri dificile, dar fiecare trebuie să înțeleagă că sunt necesare concesii din ambele părți. Sancțiunile împotriva Rusiei ar putea fi obiect de negocieri, dar SUA nu va renunța la principiile și valorile sale. ‼️Neutralitatea Ucrainei, cerută de Rusia, nu pare să fie agreată de SUA.

Pe partea de energetică, se pare că noua administrație va continua să susțină reducerea ponderii Rusiei în Europa.
Clar prioritățile în politica externă se îndepărtează de Europa.

Merită ascultat,

❗Ambasadorul Federației Ruse în Moldova, briefing de presă la Tiraspol:
„Reglementarea reală a situației din jurul Transnistriei depinde de trei factori: reluarea activității formatului de negocieri „5+2” recunoscut pe plan internațional, restabilirea dialogului direct între Transnistria și Moldova și implicarea Rusiei în toate aceste procese.”

👀 Criza energetică explicată pe degete de ambasadorul rus: legitimați-l și validați-l pe Krasnoselski, validați locul și rolul Rusiei la o masă cu Ucraina, UE și SUA. Dar cel mai important - lăsați Rusia în casă. „Dialogul direct între Transnistria și Moldova” este treaba internă a Republicii Moldova, nu? Nu, zice Moscova, orice se întâmplă în hotarele defunctului URSS este treaba internă a Rusiei.

Președintele 🇺🇸Trump:

🔹Vom avea probabil o încetare a focului în Ucraina cât de curând.
🔹Ok cu neadmiterea Ucrainei în NATO
🔹Președintele Putin și președintele Zelensky vor pace
🔹A evitat să vorbească despre garanțiile de securitate pentru Ucraina, menționând că nimeni nu vrea o pace care peste jumătate de an să declanșeze un nou război
🔹Va fi continuat ajutorul pentru Ucraina, însă SUA vrea ca banii să fie securizați. De ce Europa plătește mai puțin decât SUA pentru Ucraina?
🔹O parte din pământurile Ucrainene vor fi întoarse, însă puțin probabil să fie întoarse toate.

💨Adițional

Casa Albă a fost rezervată în a oferi detalii despre convorbirile telefonice ale președintelui SUA cu omologii săi din Rusia și Ucraina, precum și legat de poziția sa în negocieri, menționând că vineri echipa de negocieri desemnată de președintele Trump se va întâlni cu Zelensky.

Secretarul General NATO a menționat nevoia de a crește capacitățile de producție de armament și de a crește contribuția țărilor membre pentru securitate. A reiterat nevoia unui păci durabile și de suport pentru Ucraina pentru a îmbunătăți poziția Kyiv în negocierile de pace.

🃏Concluzie

La această etapă se tatonează terenul. Europa este atentă, aparent exclusă, dar nu pare să fi renunțat la pozițiile sale. Intrăm într-o nouă fază, cu mai mulți jucători și un obiectiv comun de pace care nu neapărat este înțeles la fel de toți participanții și aspiranții. Discuțiile au început, însă negocierile încă urmează.

🇺🇸Vice-președintele SUA JD Vance: Nu există securitate dacă vă temeți (europenii) de opiniile propriilor cetățeni. Dacă vă temeți de proprii votanți, America nu poate face nimic pentru voi. Aveți nevoie de un mandat democratic.

👀dincolo de orice/oricine, este un discurs care merită ascultat și mai important- auzit.

🇺🇸Președintele Trump:

▫️Președintele Zelesky ar putea veni în SUA săptămâna viitoare pentru a semna un acord (economic), întâlnirea cu Putin va avea loc, dar nu este stabilită data.
▫️După finalizarea negocierilor de pace în Ucraina nu vor mai fi necesare garanții de securitate, pentru că va fi un acord clar care va garanta pacea.
▫️Europenii vor și pot să trimită pacificatori în Ucraina pentru a se asigura că acordul de pace este respectat.
▫️Neagă că l-a numit pe Zelensky dictator. Sunt aproape de o înțelegere pentru o pace durabilă în Ucraina.

👀 Pe scurt

🇺🇸🇺🇦Întâlnirea incendiară de ieri dintre președintele SUA și liderul Ucrainei a torpilat procesul de pace, lucru clar pentru toată lumea.

📌Constatări

🇺🇸SUA avea un plan, iar planul era să normalizeze relațiile cu Rusa pentru a-și face timp, a-și lăsa spațiu să repare lumea, care în opinia lor a derapat de la genericul bun simț.

🇷🇺Rusia era pro revenire într-o situație de normalitate pentru propriul stat.

Planul celor doi nu era tocmai de pace, era un proiect de readucere a lumii la un punct de până la 2022 pentru aranjamente ulterioare globale și regionale negociabile și bazate pe interese, nu emoții și statistici sinistre despre morți.

🇺🇦Ucraina în ecuația planului ar fi trebuit să fie o entitate pasivă, care, potrivit bunului simț ar fi trebuit să-și știe capacitățile militare, economice, politice și să-și ocupe locul conform protocolului, adică unde vor decide să o așeze.

🇪🇺UE, ca o verișoară sărăcă de la țară, ar fi trebuit să-și oblojească vecina după bunul său plac, dar nu înainte ca aranjamentele să fie făcute.

Cam așa arată partea rațională, care implică nu în ultimul rând egouri, imagini construite cu grijă, percepții și o nevoie cu adevărat mare de rearanjare a treburilor internaționale care au cam luat-o razna.

Gradul de contribuție a fiecărei părți implicate în conflictul fără precedent din Cabinetul Oval contează exclusiv din perspectiva obiectivelor urmărite. Aparent acestea erau:

👉Zelensky voia garanții de pace/o pace durabilă garantată, însă era conștient că are șanse minime să le obțină, altfel nu voia să lase loc de aranjamente între Rusia și SUA și ulterior UE. Deși nu putem ignora confruntarea egourilor care nu prea are tangență cu interesele de stat, totuși ca și în 2022, conștient că este mai curând terminat decât creditat cu șanse, președintele Ucrainean a jucat ultima carte, a scos administrația SUA de pe filiera rațională și i-a atras într-o zonă emotivă din care le va fi greu să iasă sau să continue negocierile cu ceilalți parteneri de pe pozițiile anterioare.

👉Președintele SUA a lăsat loc de revenire, însă exclusiv în propriile condiții care previzibil se vor înrăutăți în următoarele zile. SUA sincer voia pace, pentru că acest război nu le aduce nimic altceva decât costuri suplimentare și este o piedică pentru restul temelor de interes pentru ei, nu doar în raport cu Rusia. Neutralizarea opoziției Ucrainei pentru o încetare a focului era doar o primă etapă, următoarea etapă era neutralizarea Rusiei în calitate de oponent și readucerea europenilor în rol de aliați de companiei la necesitate. Deși se putea împiedica la oricare altă etapă, planul s-a împiedicat la prima, cea mai neașteptată.

📌Urmează

Diplomația europeană va fi testată greu în următoarea perioadă și dacă va eșua ne vom confrunta cu o criză pe toate palierele. Motivul principal este că nu se mai confruntă alianțe sau ideologii, ci lideri, iar echilibristica din alte epoci nu va funcționa nici prin cele mai scremute analogii. Dacă am paria, atunci am pune pe crize. Ne așteaptă vremuri grele, care vor intra în cărțile de istorie ca prolog.

👅
TRM are de astăzi o nouă identitate corporativă și un nou slogan: "Reușim împreună"

🤭Repetarea -mama învățării

„Uniți pentru Chișinău. Reușim împreună!” (Andrei Năstase alegeri locale 2018, Chișinău, Republica Moldova)

„Vreau să fiu președintele fiecărui român și vreau să reușim împreună marea unire” (Victor Ponta, alegeri prezidențiale 2014, România)

Niciunul din cei doi nu s-au bucurat de mandat(, dar pe persoană juridică sperăm să reușească)

🫵Între altele

Proiectul 381 care cuprinde necuprinsul desenând de fapt cadrul în care se vor desfășura alegerile parlamentare pe partea de sancționare și prevenire a corupției electorale și a tentativelor de destabilizare a țării, precum și
Proiectul Instrucțiunii Guvernului de sistare a paginilor web și alte câteva decizii și propuneri care luptă cu dezinformarea sunt:
-prea multe
-prea dese
-prea generale
-prea criticate

🕶Respectiv, trezește suspiciuni elanul instituțiilor, explozia de creativitate electorală, proximitatea campaniei electorale și intensificarea nesperată a spiritului critic și analitic în masă.

👀Să urmărim deoarece orice gălăgie se face exclusiv pentru camuflare, știți și voi unde dai și unde crapă 👣.

🫵Între altele

Pentru toamnă se conturează o alegere binară: pro sau contra UE și, prognozabil, nimic despre noi, cei care locuim aici. Să fie clar, dacă anterior erau suspiciuni că unii ar fi contra sau niște pro condiționate, atunci după anunțul președintelui PSRM ne-am trezit în fața a două tabere distincte. Sigur, zona pro-europenilor suspectați de duplicitate e încă ticsită de partide și blocuri, dar ei vin, deocamdată, ca material de umplutură pentru a asigura majoritate fie pentru PAS, fie pentru PSRM. De ce de umplutură? Pentru că nu sunt capabili să formuleze o ofertă care să asigure o alegere cu adevărat democratică și pluralistă.

🌓O alegere săracă este mereu o alegere proastă. Niciodată nu am avut o alegere mare, mă rog cum e pe la casele tuturor oamenilor sărăci, ne mulțumim cu ce ni se dă, trăim cu speranța și credem că Dumnezeu e mare. Între timp, alegerea se tot comprimă și deja nu mai este nevoie să știi istorie ca să înțelegi că suntem la un pas de colapsare a întregului sistem. Tendința era clară, însă curățenia din ultimii 6 ani a catalizat procesul eșuării partidelor. Tineri care să vrea sincer să se înscrie în partid pentru că împărtășesc ideile unei entități politice nu am întâlnit. Dacă se bagă, o fac pentru carieră. Adulții au aceleași aspirații.

🌪Criticând la general partidele, acuzându-le de corupție, cumătrism, trafic de influență, etc le-am compromis și le-am discreditat. Nu că n-ar fi meritat, dar poate nu toate și cu siguranță ar fi fost necesară o schimbare de sistem.

Apoi a venit rândul funcționarilor, apoi a justiției, a jurnaliștilor și acum a societății civile. Aici ne oprim pentru că ne vizează. Pentru a putea lucra în Moldova pe teme care nu vizează exclusiv ajutor social, educațional și poate mai alte subiecte care au scăpat din atenția politicului, trebuie să probezi că autoritățile sunt interesante în munca ta. Este o condiție logică într-o mare măsură, deoarece banii vin de la contribuabilii anumitor țări și oamenii se asigură că nu sunt tocați pe fantezii fără finalitate.

Monopolul puterii nu este scris în Constituție, deci se lucrează după niște principii după care s-a lucrat mereu. Iluzia că stau deputații sau miniștrii la coadă să înregistreze proiectele elaborate de experți este o prostie. Se poartă multe discuții, consultări, dezbateri aprinse până ajunge o analiză sau o recomandare să fie validată ca și document oficial. Cel puțin în cazul I4P așa facem. Și este bine.

Demnitarii nu sunt angajați printr-un interviu în care să-și probeze calificările profesionale, sunt aleși pentru carismă, pentru că spun lucruri care rezonează cu publicul sau pentru că în listele pentru parlamentare tre să fie 101 persoane. Obținerea mandatului nu este praf magic care transformă oamenii simpli în experți și profesioniști de clasă. Procesul decizional nu este unul exclusivist, iar dacă este se întâmplă mai multe neghiobii decât ar putea digera chiar și cel mai dezvoltat stat din lume... ori se închide gura celor nemulțumiți și democrația rămâne literă moartă în Constituție.

💥Acum dacă continuăm critica la general și pe acest segment, îi facem pe toți vinovați de greșelile sau abuzurile unora, atunci ne uităm atent la justiție, la calitatea aparatului birocratic, la partide, la presă și la alegerea pe care o avem în față și dacă ne place, continuăm.

2019 versus 2025

⁉️De ce subiectul eliberării interlopilor a devenit de top?!

Un potențial pericol de securitate este un argument, dar în ultimii ani ne-am obișnuit cu riscuri de securitate și am trăit mai multe episoade cu un puternic potențial impact, incomparabil cu cel de acum.

🥇Amploare evenimentului a fost conferită de autorități, când au desemnat-o pe Olesea Stamati drept responsabilă de problemă. Stamati ar putea deveni elementul care lipsea unei eventuale răsturnări a puterii.

🥕Se știe că puterea poate fi schimbată dacă:
👉 oamenii cred că le-a fost furat votul și alegerile au fost falsificate. (La acest punct lucrează intens opoziția și paradoxal puterea)
👉își conjugă efortul de schimbare a puterii, în ideal, un lider al opoziției, recunoscut ca luptător pentru dreptate, un exponent al puterii actuale care este dezamăgit, a recunoscut presupusele păcate ale guvernării și recunoaște nevoia schimbării public, +o femeie, care să sugereze că schimbările sunt susținute larg și că vor atinge întreaga societate.

🤦Prin excluderea din partid a lui Stamati, pe care opoziția o menajează în actuala situație, mai avem +o femeie la troica necesară unei eventuale schimbări. Plus una pentru că Dragalin este potențial candidată la acest rol. Acesta de fapt este secretul popularizării atât de largi a subiectului eliberării interlopilor, care a reprezentat un pretext informațional și nimic mai mult.

Două femei nemulțumite și o mulțime de bărbați în opoziție nu garantează nimic la această etapă, dar potențial ar putea încerca să coalizeze, imediat după alegeri. Ah, că nici exponenți ai puterii dezamăgiți, nici revoluționarii dornici de dreptate, nici femei din formula clasică nu prea avem, contează mai puțin. Imaginea în vremurile noastre se construiește rapid și conform cererii. Unde nu reușesc protagoniștii, se străduie oamenii să-i îmbrace în hainele potrivite conform piesei. 🤦яка країна — такі теракти

Autoritățile din autonomia Găgăuză - minus o competență în urma deciziei Curții Constituționale.

Din istoria recentă

2022 Consiliul Superior al Procurorilor a aprobat un regulament în care a corectat puțin prevederile din Legea procuraturii și Legea specială privind statutul juridic al UTA Găgăuzia introducând o comisie de pre-selecție pentru candidații la funcția de Procuror șef al Găgăuziei.

2023 Membrii Consiliului Superior al Procurorilor au respins repetat candidatul Adunării Populare pentru funcția de Procuror șef al Găgăuziei.

ani&ani Deputații din Adunarea Populară cer statut constituțional pentru Legea specială pentru că pretind că ar fi riscul ca să le fie luate competențele acordate, precum și clarificarea acestor competențe care nu neapărat se regăsesc în noile legi adoptate din 1995 încoace.

Concluzie

Găgăuzia mai are un motiv să fie supărată. Singura platformă de dialog cu autoritățile locale legislative nu funcționează, însă discuția, măcar și într-un chinuit format de 1+1 este necesară. 👀 urmărim

Voi tot asociați conferința purtătorului de cuvânt al Guvernului cu telemagazin din cauza multiplelor anunțuri? Propun să fie dublate în text box.

🎁Dragi jurnaliști, spor și curaj!

Cât timp sunteți criticați de politicieni, puteți fi siguri că va faceți meseria bine)

Să rupeți audiența și să aveți a urmăritori pe măsura efortului! 🤞

👀 Se agită lumea la Chișinău din cauză că la Tiraspol vor să ”adopte o lege” care ar permite deconectarea internetului în regiune.

Deci așa.

📌Transnistria NU este stat și nu contează ce scrie în ”lege”. De când au eliminat toți providerii mici și nu a rămas decât IDK (Sheriff) pot face orice pe online și nu contează ce ”votează” deputații.

📌Informațiile pe care le adună ONG-urile de profil de la Chișinău despre încălcarea drepturilor omului în regiunea transnistreană NU pot fi subiect de negocieri. Să ceri infractorului să n-o mai facă e naiv și descalificant pentru un stat. Aceste informații nu fac decât să PROBEze că conflictul trebuie rezolvat, țara reîntregită, iar oamenii eliberați de amenințări și șantaj. Și ar putea servi și drept PROBE în viitoare dosare.

🎬După ce președintele Trump🇺🇸 a spus că:

👉războiul din Ucraina este problema pe care Europa trebuie să o rezolve,
👉 a recunoscut în sfârșit că lucrurile sunt ușor mai complexe decât estimase inițial și
👉a adus aprecieri nesperate liderilor europeni,
astăzi UE🇪🇺 a aprobat al 17-lea pachet de sancțiuni pentru Rusia și a promis că un alt pachet deja este în lucru.

🥕Un optimism debordant a cuprins întreaga regiune, amețită de confruntările electorale ale europenilor autentici cu neautenticii suveraniști.

Eugen Doga a plecat la cei drepți. O pierdere imensă pentru Moldova. Inegalabil, excepțional și unic, marele compozitor va rămâne mereu cu noi prin creația Sa.

👉"Amenințările la adresa democrației nu trebuie să fie contracarate prin metode nedemocratice."

Un discurs excepțional al Președintelui Finlandei Alexander Stubb la Conferința Helsinki +50
Puteți urmări live aici

Stubb a mai zis că anume activiștii civici au transpus în viață principiile Actului final de la Helsinki și au contribuit la căderea cortinei de fier și sfârșitul războiului rece. De aceea reprezentanții societății civile sunt participanții majoritari ai acestei conferințe despre viitorul OSCE.

După o zi de conferință mâine vom continua în grupuri de lucru ale societății civile.

🙏Vrem să dăm o șansă păcii, dar e greu în acest moment de crezut.

🌏 Astăzi lucrurile arată mai degrabă o direcție lungă și nămoloasă de negocieri, întâlniri și toate restul pe care le-am trăit și încă le trăim la peste 3 decenii de la război. Sigur noi eram singuri, Ucrainenii se bucură de suport, dar nu este o diferență substanțială.

🇲🇩Marea dezamăgire vine de acasă. Un pachet ar trebui sa rămână unul și la integrare și pentru securitate.‼️ Chiar dacă pare imposibil, totuși nu ne taxează nimeni dacă cerem.